A pesar de la hegemonía impuesta por una clase política liberal desde que tomaron el poder en la octava década del siglo XIX, el naciente Estado Liberal moderno se consolidó paulatinamente, respetando en un principio los límites de acción de los grupos de poder; sólo en un segundo momento comienzan a aplicarse mecanismos de cooptación y subordinación de esos procesos a una dinámica nacional.
Esta investigación busca arrojar luz sobre la dinámica política entre los gamonales pueblerinos, los patriciados urbanos provincianas y la clase política nacional en el período 1900-1930, aunque en algunas de sus líneas podría extenderse cronológicamente hasta 1950, a partir de la entramado de poder que se extendía entre, diferenciaba a y vinculaba a los pueblos, las capitales provincianas y la capital nacional. El proyecto se basa en cuatro procesos que serían la base para el análisis a partir del cruce de variables.
El primero, partiendo de que la estructura social es refleja en el espacio, sería la reconstrucción de la distribución de los actores sociales para 1927. El segundo es identificar a quienes accedieron a instancias de poder en los pueblos y la capital provinciana. El tercero es ubicar las bases sociales y el peso de las organizaciones/expresiones de la sociedad civil como interlocutoras válidas de un modelo de Estado que parte del respeto de una existencia social fuera de sí mismo. Finalmente, deben ubicarse cuáles fueron las contradicciones clave del período para determinar la interrelación del quehacer cotidiano del poder en y entre los tres niveles.
